解析:克林斯曼突然辞职?这是“50+1”政策下的
发布时间:2023-12-31 01:04 浏览次数:次
原标题:解析:克林斯曼突然辞职?这是“50+1”政策下的又一场争权大戏!
本轮德甲“天王山”以拜仁和莱比锡互交白卷而平淡收场,这让联赛争冠形势并未发生任何改变。然而,就在各路德媒百无聊赖之际,首都柏林突然爆出惊天新闻——本季上半程临时接任柏林赫塔主帅的德国足坛名宿克林斯曼,在本周二通过个人社交媒体宣布辞职,并义无反顾的直接飞回了美国家中。
对于刚刚在冬季转会窗口砸下近8000万欧元引援,并宣称三到五年内加入德甲冠军争夺的柏林赫塔而言,这样的突变和动荡顿时令无数媒体和球迷错愕不已。此后,随着越来越多的内幕得到披露,外界发现“金色轰炸机”的愤然离去并不简单,特别是在这场争权大战的背后,德甲“50+1”政策的独特性再度成为了决定因素。
【受任败军之际,克林斯曼在柏林赫塔火线年退役后,克林斯曼便迁至美国定居(其妻系美国人)。除了执教德国队的两年,以及在拜仁的短暂执教经历,此后长期担任美国队主帅的克林斯曼极少回到欧洲。直至近两年,随着儿子乔纳森-克林斯曼来到欧洲踢球,已在美国队卸任的克林斯曼开始和欧洲(特别是德甲)诸多俱乐部联系在一起,此前便传闻斯图加特曾有意请回克林斯曼担任俱乐部主席。
来到去年11月初,柏林赫塔官方宣布克林斯曼正式进入球队监事会,而他的儿子乔纳森在几个月前刚刚离队加盟瑞士球队圣加伦。其实,克林斯曼和柏林赫塔的关系远非这么简单,他在儿时便受父亲影响成为赫塔会员,乔纳森在两年前离开美国加盟赫塔也是源自他所争取的试训机会。
不过,克林斯曼以监事会成员身份进入管理层,其实与赫塔新股东温德霍斯特有关。温德霍斯特现年43岁,未成年时就涉足商海,此后进军投资领域,90年代时便被称作“德国版比尔-盖茨”。去年夏天,温德霍斯特通过麾下的投资财团Tennor以1.25亿欧元购买赫塔37.5%股份,并根据补充合同又支付近1亿欧元于11月初增股至49.9%。
多年前,温德霍斯特和克林斯曼便建立了良好的私人关系。在入股赫塔后,温德霍斯特随即邀请克林斯曼以Tennor顾问的身份进入了赫塔监事会。鉴于克林斯曼在世界足坛的至高地位,这次人事安排的影响力不言而喻,而德媒也普遍认为以克林斯曼的身份恐怕不会满足监事会成员这个职务,他的志向和未来显然不止于此。
“足球领域的事情总是发生得很快。我和赫塔的关系非常稳固,我父亲就是赫塔球迷,我看的第一场比赛是对阵斯图加特的比赛,当时才8岁的我就举着蓝白色旗帜,而我的儿子也曾为赫塔效力。这是一个让人激动的挑战(担任主教练),我们都希望有所改变,而且是长期的。我对这份工作充满兴趣和动力!”这是克林斯曼在首场发布会上的情感发言。
克林斯曼的表态非常清楚,虽然此前从未以球员身份效力,但是他对赫塔充满挚爱,如今球队陷入困境,他更是义不容辞站出来带领球队再度崛起。同时,虽然温德霍斯特在赫塔换帅过程中未曾表态,但是媒体却拍到了他与克林斯曼多次密会,不难看出克林斯曼的上任得到了温德霍斯特的背书,后者更是明确表示“我们没有设立投资的界限,如果需要的话,我们会继续投资,来达到目标。”
依靠金主的强大支持,克林斯曼的球队在以2胜2平1负战绩结束上半程赛事后,迅速成为欧洲足坛在冬季转会窗口最风光的俱乐部:1100万欧元自斯图加特签下阿根廷国脚后腰阿斯卡西瓦尔,2400万欧元自里昂签下法国中场图萨尔,2300万欧元自AC米兰签下波兰中锋皮亚特克,1800万欧元自莱比锡签下20岁巴西前锋库尼亚……
看上去,克林斯曼列出引援名单并得到了温德霍斯特的资金支撑,但是转会事宜却是体育主管普利茨负责完成的。也就是说,温德霍斯特和克林斯曼拿出了钱和方案,但是具体转会操作却和他们无关。不仅如此,克林斯曼与普雷茨合作过程中感到太多不快并“消耗太多能量”,如球队签下的图萨尔要到今夏才能入队,库尼亚目前还在随巴西国奥队征战。
面对如此不合理的局面,见多识广且心高气傲的克林斯曼怎能忍让?更何况他还兼任监事会成员!“我们俱乐部在管理的权力分配上不太合理,尤其是我和普利茨之间。”在公开的辞职信上,克林斯曼毫不掩饰与普利茨的矛盾,而如今德媒在深挖后得出的结论是:在争权夺势失败后,不甘受制于人的克林斯曼毫不犹豫的选择辞职走人!
“在德国,人们习惯了主管坐在替补席上,然后在场边干预,而我对这样的方式很不习惯。在英格兰,俱乐部主管就是一个高层人物,只需对主教练说好,其他的由主教练去实施。而现在方式,主管坐在场边评论球员和裁判,严重影响到了我。”在辞职后接受《图片报》专访时,克林斯曼明确解释了他对赫塔主管权限太大的不满。
同时通过专访,不难看出克林斯曼确实向赫塔高层提出了“英格兰模式”,即主教练全权负责所有竞技事务,包括转会。“根据我的理解,作为主教练就该像英超那样负责球队的一切。”克林斯曼同时强调,他并没有要求赫塔高层立即给他合同,“我甚至还没有签署这个赛季的(教练)合同。这已拖了10周,事实在于我们谈过中期合作,并且探讨过职权范围。”
然而最终的结果是,克林斯曼的要求得到了赫塔高层的直接无视和间接否定。诚如名宿埃芬博格所言“克林斯曼的那套理念目前无法在德甲实施”,多年来位居高位的普利茨等人怎能就这样把手中大权转交给一位刚上任的主教练?何况克林斯曼提出的模式与德国足球格格不入。于是,赫塔高层对本季结束后是否让克林斯曼继续担任主帅都不置可否,更在克林斯曼谈到未来争冠大业时泼冷水“我们的当前目标是保级。”
俗话讲,道不同不相为谋。“过去几天,我们一直在观察,接收到的讯息显示目前球队情况并没有提升,甚至更加糟糕。”在残酷的现实面前,克林斯曼选择辞职作为解脱,“这并不是临时决定。很长时间以来,我都认为不应以目前这种形式继续工作。周一晚上,我和同事们见了面,包括教练组,再次回顾我过去是否做错了什么。”就是这样,克林斯曼主动结束了76天的赫塔主帅生涯。
看到此,球迷难免产生疑问:在克林斯曼因权力分配而愤然辞职之际,其支持者温德霍斯特为何隐身了呢?作为球队金主,他难道还奈何不了赫塔的体育主管?试想在曼联,CEO“三德子”再强势也要听命于格雷泽家族。然而温德霍斯特在赫塔纵然投入了近2个亿,确实毫无权力可言!这,自然与德国足球联盟的“50+1”政策有关。
但凡了解德甲的球迷,对独特的“50+1”政策不会陌生。简单解释,“50+1”政策规定决策权(或表决权)只能归俱乐部所有,私人或企业即使拥有50%以上所有权也不能真正掌控俱乐部。这是德国足球独有的保障俱乐部权力的政策,目的在于严格限制外来资本的影响,而把俱乐部最高权力始终留给会员(球迷)。
因此作为金主,无论为某支德甲俱乐部投资多少,只能拥有49%(低于50%)表决权。如SAP创始人霍普凭一己之力把霍芬海姆带到德甲,但是拥有96%股份的他在俱乐部依然说了不算;再如红牛集团当初为规避“50+1”政策,买下一支不受该政策影响的第五级别球队作为RB莱比锡前身,通过严格的会员准入制度(会员都是红牛员工)确保权力未被分化。
在这场激进与保守,改革与传统的冲突中,此时的赫塔更应看到拜仁“表姐”留下的惨痛教训。2011年,陷入破产危机的慕尼黑1860请来东亚商人伊斯梅克入主,然而这位约旦首富在投资时居然不知“50+1”政策。因此,当他投资6000万欧元引进强援,还请来葡萄牙名帅佩雷拉(现上港主帅)执教,但是俱乐部高层依然极力排斥他,球迷甚至恶言相对。
平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
上一篇:德国零售业部分员工举行罢工